大江資訊記者近日了解到,蕪湖市住宅物業(yè)管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對(duì)全市9個(gè)縣市區(qū)、開發(fā)區(qū)開展了8月份物業(yè)管理工作測評(píng),此次全市區(qū)級(jí)物業(yè)管理工作測評(píng)平均得分為74.22分,各縣市區(qū)、開發(fā)區(qū)物業(yè)管工作成效“成色”不一,差距較大。
據(jù)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室相關(guān)工作人員介紹,此次測評(píng)中,無為市測評(píng)得分59.5分,而在問卷滿意度調(diào)查中滿意度為62.56%,均排名最低。根據(jù)此次測評(píng)結(jié)果,近期,蕪湖市政府分管副市長將約談排名靠后縣市區(qū)及開發(fā)區(qū),約談中將梳理整改工作思路,壓實(shí)工作責(zé)任,提出整改措施。9個(gè)縣市區(qū)、開發(fā)區(qū)測評(píng)得分差距較大
據(jù)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室工作人員介紹,2022年8月26日至8月31日,該領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織工作人員對(duì)蕪湖市下轄9個(gè)縣市區(qū)、開發(fā)區(qū)開展了物業(yè)管理工作測評(píng),測評(píng)依據(jù)《蕪湖市物業(yè)管理工作考核細(xì)則》組織實(shí)施,采取臺(tái)賬資料查驗(yàn)、實(shí)地檢查、居民滿意度問卷調(diào)查三種方法對(duì)各縣市區(qū)、開發(fā)區(qū)進(jìn)行了評(píng)分。
大江資訊記者從此次測評(píng)綜合得分中看到,本次蕪湖市區(qū)級(jí)物業(yè)管理工作測評(píng)平均得分為74.22分。灣沚區(qū)得分最高,該區(qū)基礎(chǔ)分加上加分項(xiàng),總計(jì)得分91.5分,無為市得分最低,加分項(xiàng)為0,基礎(chǔ)項(xiàng)得分為59.5分。具體得分見下表:實(shí)地檢查 多個(gè)小區(qū)問題還不少
弋江區(qū)
多個(gè)小區(qū)未在小區(qū)顯著位置公布城管、公安等各執(zhí)法部門工作職責(zé)、投訴范圍、聯(lián)系人姓名和聯(lián)系方式;
江南春城公示牌未見投訴范圍、工作職責(zé);
中建七局小區(qū)只有城管執(zhí)法公示牌,未見其他部門的聯(lián)系方式;
國貿(mào)天琴灣和農(nóng)行宿舍公示牌僅用A4紙打印。
抽查的所有小區(qū)均未在小區(qū)顯著位置展示業(yè)主規(guī)約。
經(jīng)開區(qū)
信德翡翠灣不少問題沒有整治到位。其中,小區(qū)仍然存在大量車輛亂停放問題,小區(qū)內(nèi)違章搭建問題沒有整改到位。
鏡湖區(qū)
鏡湖區(qū)未完成上級(jí)交辦督辦的各項(xiàng)任務(wù)。
測評(píng)人員實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn),云龍陽光小區(qū)非機(jī)動(dòng)車亂停放、雜物亂堆放堵塞樓道問題依然存在;
棠梅園小區(qū)存在飛線充電、非機(jī)動(dòng)車亂停放、建筑垃圾亂堆放、門禁隨意進(jìn)出無需登記等問題;
旭日天都存在飛線充電、綠化帶黃土裸露、非機(jī)動(dòng)車亂停放、小廣告亂張貼、綠化帶有毀綠種菜等現(xiàn)象;
郁金香花園有非機(jī)動(dòng)車亂停放、墻皮脫落問題;
領(lǐng)秀城小區(qū)存在非機(jī)動(dòng)車亂停放、黃土裸露、車庫墻壁破損、消防栓內(nèi)有雜物且沒有消防水帶、車庫負(fù)2層積水嚴(yán)重問題等。
三山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)
測評(píng)人員實(shí)地查看了碧桂園和幸福花城小區(qū),發(fā)現(xiàn)仍然有不少問題沒有整改到位。
碧桂園小區(qū)內(nèi),測評(píng)人員發(fā)現(xiàn)的問題分別為:機(jī)動(dòng)車道有機(jī)動(dòng)車亂停放、滅火器指針指向黃色區(qū)域、消防樓梯口前有非機(jī)動(dòng)亂停放占用堵塞樓道、人行道路面破損、白鷺灣一層架空層電瓶車停放處、仍然沒有安裝攝像頭、白鷺灣地下車庫坑洼破損嚴(yán)重等,群眾反映的問題并未整改到位。
在幸福花城小區(qū),測評(píng)人員發(fā)現(xiàn),該小區(qū)西門前綠化帶內(nèi)有非機(jī)動(dòng)車亂停放,另外還存在線纜雜亂、小廣告亂張貼、排水口堵塞、有飛線充電等問題。
另外,測評(píng)人員查看三山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)違建、消防、安全等違規(guī)問題的處理記錄,問題整改率達(dá)80.35%,但是實(shí)地檢查小區(qū),發(fā)現(xiàn)很多問題仍然存在。
鳩江區(qū)
目前排查問題數(shù)量410個(gè),已整改260個(gè),整改率63.41%,尚未達(dá)到80%。
隨機(jī)抽查鳩江區(qū)的住宅小區(qū),發(fā)現(xiàn)多個(gè)小區(qū)未在顯著位置展示城管、公安、環(huán)保、消防、住建等各執(zhí)法部門工作職責(zé)、投訴范圍、聯(lián)系人姓名和聯(lián)系方式,未在顯著位置展示業(yè)主規(guī)約。
南陵縣
測評(píng)人員隨機(jī)抽查小區(qū)中發(fā)現(xiàn),南陵多個(gè)小區(qū)沒有在小區(qū)顯著位置公布城管、公安、住建等各執(zhí)法部門的工作職責(zé)、投訴范圍、聯(lián)系人姓名和聯(lián)系方式,也沒有在小區(qū)顯著位置展示業(yè)主規(guī)約;
部分小區(qū)沒有在顯著位置公示物業(yè)服務(wù)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)、物業(yè)服務(wù)管理制度、監(jiān)督電話。
繁昌區(qū)
測評(píng)人員隨機(jī)抽查繁昌區(qū)住宅小區(qū)發(fā)現(xiàn),多個(gè)小區(qū)沒有在顯著位置公布城管、公安、環(huán)保、消防、住建等各執(zhí)法部門的工作職責(zé)、投訴范圍、聯(lián)系人姓名和聯(lián)系方式,也沒有在小區(qū)顯著位置展示業(yè)主規(guī)約。
繁昌區(qū)只有對(duì)排查發(fā)現(xiàn)和投訴反映地的小區(qū)違建、消防、安全等違法違規(guī)問題的問題記錄,并沒有相應(yīng)的處理記錄。
無為市
測評(píng)人員隨機(jī)抽查無為市的小區(qū),發(fā)現(xiàn)多個(gè)小區(qū)沒有在顯著位置展示城管、公安、環(huán)保、消防、住建等各執(zhí)法部門工作職責(zé)、投訴范圍、聯(lián)系人姓名和聯(lián)系方式,也沒有在顯著位置展示業(yè)主規(guī)約。
繁昌區(qū)與無為測評(píng)分?jǐn)?shù)較低,原因在哪?
大江資訊記者從測評(píng)結(jié)果看,繁昌區(qū)與無為市得分相對(duì)較低,均未超過70分。從測評(píng)通報(bào)情況看,繁昌區(qū)與無為市相關(guān)主管部門整改工作進(jìn)展相對(duì)緩慢。據(jù)了解,根據(jù)問卷滿意度調(diào)查的匯總記錄,無為市的滿意度為62.56%,在蕪湖市所有縣市區(qū)、開發(fā)區(qū)中滿意度最低。
◆ 繁昌區(qū)有對(duì)轄區(qū)物業(yè)工作進(jìn)行調(diào)研和督查的圖文資料,但并未達(dá)到每月2次以上。沒有7-8月份工作調(diào)度臺(tái)賬記錄。在調(diào)取繁昌區(qū)三級(jí)(區(qū)、街道、社區(qū))物業(yè)管理工作圖文資料發(fā)現(xiàn),只有6、7月份的街道、社區(qū)物業(yè)管理工作圖文資料,三級(jí)物業(yè)矛盾糾紛調(diào)處中心(站、點(diǎn))建設(shè)不完善,沒有街道、社區(qū)人員名單。
◆ 繁昌區(qū)只有對(duì)排查發(fā)現(xiàn)和投訴反映地的小區(qū)違建、消防、安全等違法違規(guī)問題的問題記錄,并沒有相應(yīng)的處理記錄。未出示開展“普法進(jìn)小區(qū)”物業(yè)法律法規(guī)普法宣傳教育等活動(dòng)的媒體宣傳截圖。
◆ 無為市沒有向社會(huì)公示“三大清單”整改時(shí)限及完成情況,缺少對(duì)轄區(qū)物業(yè)工作進(jìn)行調(diào)研和督查,沒有物業(yè)管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組建立工作調(diào)度臺(tái)賬。沒有建立三級(jí)(區(qū)、街道、社區(qū))物業(yè)管理專門機(jī)構(gòu),所以也沒有建立完善的三級(jí)(區(qū)、街道、社區(qū))物業(yè)管理機(jī)制。沒有出示群眾信訪、市長熱線、媒體曝光、社會(huì)輿情、督查檢查發(fā)現(xiàn)的問題記錄與及時(shí)辦理回復(fù)、協(xié)調(diào)處理、整改落實(shí)辦結(jié)率的臺(tái)賬資料。
◆ 另外,無為市沒有城管、公安、環(huán)保、消防、住建等各執(zhí)法部門開展進(jìn)小區(qū)督查、專項(xiàng)檢查、執(zhí)法、宣傳工作的圖文資料。無為市暫時(shí)沒有成立物業(yè)行業(yè)綜合黨委。沒有制定資金獎(jiǎng)補(bǔ)政策,招引服務(wù)優(yōu)質(zhì)、規(guī)模較大的物業(yè)企業(yè)入駐。無為市沒有制定“三大攻堅(jiān)行動(dòng)”宣傳工作計(jì)劃,未按時(shí)間節(jié)點(diǎn)落實(shí)宣傳報(bào)道,也沒有開展“普法進(jìn)小區(qū)”物業(yè)法律法規(guī)普法宣傳教育等活動(dòng)的媒體宣傳截圖。
▍記者:周一平
▍編輯:安妮
向含山縣城的公路像山腳下的褐色綢帶,將人帶到煙火家園?!扒懊婢偷娇h城了”,司機(jī)師傅指著遠(yuǎn)方的高樓說。轉(zhuǎn)彎時(shí),整座縣城似乎是從山褶里滑出來的。難怪,含山因“群山列峙,勢(shì)若吞含”得名。
運(yùn)漕古鎮(zhèn)位于含山縣境內(nèi),距今已有千年歷史。這里的地理位置相對(duì)偏僻,因此知名度較低,但正是這種低調(diào)和寧靜,讓這座古鎮(zhèn)得以保留了原始的風(fēng)貌和古香古色的建筑風(fēng)格。
蕪湖市加快推動(dòng)新能源充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),全市新能源汽車充換電網(wǎng)絡(luò)布局不斷完善。據(jù)市相關(guān)部門統(tǒng)計(jì),截至目前,包括自用、專用及公用充電樁在內(nèi),全市新能源充電樁數(shù)量已達(dá)3.2萬多個(gè)。其中,公用充電樁方面,2022年以前(含2022年)全市僅有2030個(gè)公共充電樁;2023年新建2322個(gè)公共充電樁;2024年新建2115個(gè)公共充電樁;2025年預(yù)計(jì)新增1943個(gè),實(shí)現(xiàn)了公用新能源汽車充電樁市、縣(區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的全覆蓋,基本形成主城區(qū)“10分鐘充電圈”。據(jù)介紹,這些并不包括市場上各個(gè)企業(yè)零散建立的充電樁。
5月1日上午10時(shí)許,鏡湖公安分局特巡警大隊(duì)民警葉禮成和同事帶著機(jī)器警犬來到古城景區(qū)。隨著葉禮成的操作,機(jī)器警犬挺直"腰板",神氣十足地跟隨民警踏上巡邏之路,它行進(jìn)時(shí)"噠噠噠"的腳步聲,加上不時(shí)扭動(dòng)的腰身和頭部,模樣可愛,迅速吸引了眾多游客的目光。